• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


John Eastwood 2 John Eastwood 2 9 mai 2010 00:40

La bourse est un grand casino dont les gains sont garantis par les etats, on peut meme se demander si l evolution des courbes a encore un quelconque rapport avec les resultats des entreprises cotees, comme le precisent les regles, sur le papier.

Ceux qui concretisent des gains prennent l’argent de ceux qui perdent, et vice versa, c’est juste un jeux d’argent, comme au poker. Les joueurs sont les banques, les fonds d’investissements, les petits particuliers et des logiciels.

Qui aurait pu anticiper une telle chute et combien sont-ils a avoir pris le risque de tout perdre en ne se protegeant qu’a 10% ?

Imaginer que le Monde est pauvre ou manque d’argent est une pure folie, les entreprises cotees degagent des benefices pour la plupart, les riches n’ont jamais ete aussi riches, du fric il y en a autant qu’on veut, suffit de respecter les regles morales imposees par le FMI et l’argent tombe du ciel.

La seule vrai tendance a mon avis est que les riches speculateurs deviennent extremement riches et que cette chute brutale a ete orchestree pour sortir les petits speculateurs, par des gros speculateurs qui devait perdre contre ces derniers, et qui vont rejouer leurs gains a la hausse d’ici peu.

La bourse qui perd 10% en 10 minutes, c’est un peu comme si une serie de 100 rouges sortait a la roulette, c’est impossible theoriquement mais quand ca arrive ca fou dehors les petits joueurs qui pensent s’en sortir avec leur martingale a la con.

Dans le role de la martingale les turbos.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès