• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fwed fwed 20 mai 2010 16:43

@ alcodu

« Tout d’abord on ne voit pas bien pourquoi la monnaie, qui sert à faciliter des échanges privés, serait obligatoirement un »bien public« . »

Peut être parceque la monnaie ne vaudrait rien sans l’ensemble de la population et que les intérêts sur sa création syphonne près de 40% des richesse produites par les travailleurs. La dessus il me semble qu’en Europe nous nous targuons d’être en démocratie (pouvoir du peuple) où l’on s’est tous mis d’accord pour avoir un minimum de règles d’égalité.
Personnellement je pense que la monnaie est le premier outil social, qui sous sa forme scripturale nous est indispensable pour avoir une économie avec une division du travail suffisante pour atteindre le niveau de progrès voulu. Si l’on doit laisser la création/gestion de la monnaie à des sociétés privées qui peuvent faire ce qu’elles veulent des interêts (l’armée de fonctionnaires régulant les banques m’a bien fait rire alcodu) , au moins que les Etats ne mettent pas deux ans à taper du poing sur la table.

« Il n’y a pas de création monétaire ex nihilo de la part des banques, mais de la part des Etats. »
FAUX, la création monétaire ex-nihilo est à 90 % effectuée par les banques privées.

Merci à l’auteur pour l’article

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès