• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


frédéric lyon 26 mai 2010 17:15

Cet article prend la défense du Conseil d’Etat pour une bonne raison !


Cette institution vénérable, qui est censée donner des avis juridiques, a récemment donné (sur l’affaire du voile islamique et du projet de loi d’interdiction générale) un avis qui est clairement calqué sur la position politique et idéologique du Parti Socialiste.

Le Conseil d’Etat a donc trahi sa mission, car le Droit ne peut pas être soumis à une chapelle politique.

Dans ces conditions, le Conseil d’Etat a lui même remis en cause sa légitimité.

Quant à Eric Zemmour, il ne fait que souligner que ce n’était pas le première fois que le Conseil d’Etat a été pris la main dans le sac et démontrait ainsi son inféodation en rendant des avis qui ne doivent plus rien au Droit, et tout à une idéologie.

Les avis rendu par cette institution n’ayant aucune valeur sur le plan juridique et ne faisant pas force de loi puisqu’ils sont rendus à titre seulement consultatif, sans doute faudrait-il envisager la suppression de cette institution.

A quoi sert-elle, surtout depuis la création du Conseil Constitutionnel, qui lui rend des avis qui sont contraignant ?

Zemmour a levé un vrai lièvre !

S’il n’existait pas il faudrait l’inventer, notons en passant qu’il ne fait que s’engouffrer dans une nouvelle donne médiatique qui n’est plus aussi favorable à la pensée unique qu’auparavant et où la presse « citoyenne » et les blogs internet participent à la manifestation de l’opinion publique. 

Malgré les tentatives d’infiltration des nazillons de service, qui semblent bien infructueuses en dépit de leur présence massive sur le Net ! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès