En réponse à :
Rappelons brièvement que le Conseil d’Etat a rendu récemment un avis sur le projet de loi portant sur l’interdiction du voile islamique qui reprend mot à mot l’argumentaire du Parti Socialiste.
Selon cet avis et cet argumentaire, le projet de loi serait « difficile » à justifier, car posant une interdiction générale du port du voile sur la voie publique.
Ainsi les lois d’interdiction générale sont « difficiles » à justifier en droit ?
Sans blague ?
Et bien ce n’est pas le cas, car voici une interdiction générale dont personne n’a jamais songé à remettre en cause la légalité, ni la parfaite constitutionnalité :
Il interdit de se promener tout nu en public.
D’ailleurs, si la loi portant interdiction du voile n’est pas constitutionnelle, alors la loi portant interdiction de se promener tout nu ne l’est pas davantage !
Et dans ce cas, nous pourrons commencer à sortir à poil dans les rues, ce que des petits malins ne se priveront pas de faire, pour ridiculiser un arrêt d’anti-constitutionnalité éventuel !
On voit bien que l’avis du Conseil d’Etat est proprement scandaleux et entaché par une inféodation politique quil n’est pas difficile de décrypter.
Supprimons donc ce qui n’est plus qu’un simple bureau du Parti Socialiste.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération