L’anonymat est une protection des personnes, ou alors il faut lever l’anonymat des informateurs de la police, des services de renseignements divers et variés, des journalistes etc ....
La contrepartie serait aussi d’assurer solidement la sécurité de ceux qui s’expriment, qu’elle soit sociale ou physique.
Il y a eut des cas graves y compris en France ... Pensons à Monsieur rushdy qui vit l’enfer ...
Un député bénéficie d’une protection de sa personne, de plus il bénéficie de l’immunité parlementaire qui est-il pour donner des leçons ???.
N’oublions pas qu’il y a eut une étoile jaune qui à servit à sortir certaines personnes de l’anonymat ....
Parmi les donneurs de leçon qui prétendent ne pas être anonymes combien ont des faux noms et des photos bidons ....
La liberté d’expression est un droit fondamental qui recule régulièrement, n’oublions pas l’histoire, ne pas être anonyme pour beaucoup c’est les contraindre à ce taire publiquement
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération