@ l’auteur :
Merci pour cet article !
Je suis d’accord avec vous sur de nombreux points. Notamment sur le fait que cette théorie du RC sert des visées politiques... Si vous voyez ce que je veux dire : il ne fait pas chercher très loin, la réponse est tjs là où on l’attend !
Mais par contre : si on pouvait profiter de cette « conscientisation » pour que les animaux puissent vivre en harmonie avec la nature avant d’être hachés, ce serait pas mal.
Pour qu’on arrête les subsides aux agriculteurs ainsi que les quotas, en les encourageant dès lors (et en les aidant concrètement !!) à (re)passer à l’agriculture conventionnelle (sans pesticides. Je sais, l’appellation « conventionnelle » revêt l’usage de pesticides. Mais je ne veux prostituer cette idée à l’air ambiant : elle est mensonge. Avant 1950, on ne mettait rien sur les plants. Et c’était très bien. C’est donc une parenthèse dans l’histoire de l’agriculture. Elle n’est donc pas conventionnelle, elle est juste répandue. Nuance.).
Que ces subsides économisés aillent au partage des ressources en eau pour tous et dans le financement de l’assiette de ceux qui ont faim.
Après, on pourra peut-être commencer à parler de démocratie je pense. Et le reste commencera à suivre.
Pour le reste, ne confondez pas divertissement avec médias. C’est encore une autre prostitution. Les chiffres d’audience sont largement truqués pour forcer le passage d’émissions plutôt que d’autres.
C’est gros, c’est simple et c’est vrai !