• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


neth neth 5 juin 2010 17:53

1- Certains pays ont des dépenses publiques avec une balance équilibrée entre ce qui est ponctionné et ce qui est dépensé ensuite (cf. Canada).

2- S’agissant de l’État, ce qui est parfaitement immoral c’est de se permettre de dépenser plus que ce qui est ponctionné aux travailleurs, et par la même d’alourdi leur fardeau.

3- Les dépenses régaliennes de base pèsent modestement sur le budget des USA au regard des dépenses sociales (Food stamps, Child Nutrition programs, Medicare, Medicaid, fonds de soutien aux chômeurs, programmes destinés aux vétérans, Old age and survivors insurance...) et militaires (708,2 milliards). L’idéal serait de trouver l’ensemble des chiffres exacts avant d’en parler.

4- En internalisant ses dettes, l’Etat se prive du thermomètre du marché qui fait grimper les taux proportionnellement aux risques encourus. Il joue donc son intérêt (emprunter à taux bas plus longtemps) contre celui des épargnants.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès