En réponse à :
Bonjour, Neil.
Accuser le trio arbitral est peut être excessif, mais on peut en effet se poser des questions sur la main d’Henry, et notamment celle-ci : « Pourquoi l’arbitre, entouré de tous les Irlandais, n’a-t-il pas, pour dégager sa responsabilité et comme cela se pratique assez régulièrement sur les terrains dans des cas analogues, tout simplement interrogé le joueur incriminé ? »
Car de deux choses l’une : soit Henry avouait la faute et l’arbitre ne validait pas le but, soit Henry, allant au bout de la malhonnêteté, niait l’évidence, et l’arbitre validait le but, en laissant au Français l’entière responsabilité d’un acte de tricherie caractérisé tant dans la parole que dans le jeu.
Autre chose : le principal groupe de télévision d’Europe, TF1, aurait vu ses audiences et les recettes publicitaires attendues fortement chuter en cas d’élimination de l’équipe de France. De là à penser qu’une relation de cause à effet, au profit d’un groupe partenaire des organisateurs de la compétition, a pu jouer, il n’y a qu’un pas. Un pas que l’on ne peut franchir, malgré la gestion opaque qui entoure tant le milieu médiatique que celui du football. Mais on ne prête qu’aux riches...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération