• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


clostra 1er juillet 2010 18:44

On prend peut-être les choses vraiment à l’envers.

Avec les facilités liées à l’Internet, on devrait pouvoir à « nous tous » - avec incitation à rédiger, commenter et bien sûr à voter pour ou contre des éléments de programme (le vote obligatoire, surtout par Internet, je ne suis pas contre) - élaborer un programme généreux.

En possession d’un programme ainsi élaboré, on se mettrait à la recherche du candidat pour porter ce programme. Ce qui éviterait ces horreurs que l’on devine frisant souvent la mendicité, parfois menaces (suppression de subventions aux associations qui ne cotisent pas) pour collecter de l’argent dont on sait qu’il est un pouvoir en soi (genre : celui qui rapporte le plus d’argent en cotisations au parti sera investi, sauf que cet argent sent très mauvais ! )

Fini ainsi ces ridicules campagnes avec dividendes en fonction du nombre de voix obtenues etc : la campagne serait une campagne d’idées échangées, amendées, améliorées, tant il est vrai que la réflexion, c’est du temps (donner son temps me semble meilleur que de donner son argent dans le cadre d’une campagne)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès