C’est curieux, j’entends plutôt parler des « rules of engagement » les plus ubuesques qu’on ait jamais infligées à une troupe.
Sait-on que quand les soldats de l’OTAN se font canarder par un taliban caché dans une maison, et que celui-ci en sort, laissant son arme à l’intérieur, on a ordre de ne pas s’y opposer ?
Sait-on que les soldats de l’OTAN n’ont jamais le droit de tirer en premier ?
La guerre n’est pas propre, bien sûr, et les exemples donnés par momo sont sans doute sans appel. Mais les comparer aux traitements infligés par les nazis c’est du délire.
Et il faudrait les opposer à la sauvagerie inouïe de l’ennemi, et ne pas oublier que ceux qui tuent le plus d’Afghans... ce sont les talibans. Sans parler des milliers de civils pakistanais, qu’ils font exterminer aveuglement au moyen de leurs kamikazes.
Vous êtes plusieurs à oublier que l’emploi de kamikazes, une pratique inconnue de quasiment toute l’humanité avant que les extrémistes palestiniens ne la découvrent, à l’instar des Tigres tamouls, fait définitivement basculer la guerre en dehors de toute règle.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération