A part les dates des 8 et 9 août, j’ai peine à concevoir ce qui cause ce rappel historique.
Non pas que j’y sois hostile, non, mais que je trouve toujours suspect un article de Morice et que j’essaye d’y trouver ses raisons profondes.
Les US semblent plus que jamais être une bête noire, et la façon dont ils sont dépeints est toujours aussi colorée (« la folie d’un LeMay n’avait rien à envier à celle d’en face »). Pourtant, Morice s’insurge contre Bibi C, lequel fait un parallèle que Morice lui-même n’hésite pas à faire dès que l’on évoque la question d’attentats islamistes (les terroristes sont des résistants).
Indubitablement, Morice nourrit une haine farouche du nazisme, ce que personne ne peut lui reprocher.
Indiscutablement, Morice a la main lourde quand il s’agit de déceler chez son contradicteur quelque velléité pro-nazie.
Mais une certaine façon de présenter les choses me trouble, ainsi sa phrase « Hitler est à condamner pour sa politique raciale menant à la Shoah ».
Qu’est-ce à dire ?
