Veuillez m’excuser mais je manie assez mal le système des réponses, je m’accroche comme maintenant au dernier auquel je ne réponds pas nécessairement. Quand je parle de « propos haineux », il ne s’agit pas de tel ou tel mais d’une tonalité générale...
Comme je ne cesse de le dire Isrâël a certes une politique haissable et il est probable que ce sera ce pays qui attaquera l’Iran mais il ne pourra agir comme il le fait que parce que les Etats-Unis lui assurent l’impunité parce qu’il est leur chien de garde.
Et je crois que le vieil antisémitisme est abondamment utilisé non seulement pour masquer ce qu’est l’impérialisme, la réalité des Etats-unis, au point que depuis l’élection d’Obama on invente un gentil Obama prêt à imposer à Israël une politique dont ils ne veulent pas, alors qu’israël n’agit qu’avec son accord, y compris dans le cas de la flotille où les Etats-Unis savaient, il y avait au même moment des manoeuvres de l’OTAN à côté et ceci me conduit à la responsabilité de notre pays que l’on occulte également.
Ceci aussi bien en Afghanistan, qu’en ce moment dans le détroit d’Ormuz où la France a inauguré en avril une base, où le porte avion charles de Gaulle est sous pretexte de lutte contre les pirates.
Donc je dis que la haine pour israël est une manioère commode de limiter à un pays haïssable certes dans ses actes face aux palestiniens, à un pays qui joue les « fous irresponsables » au plan international maispour les Etats-Unis. C’est la stratégie du « fou » décrite par Nixon, il l’a décrite « faire peur à l’adversaire, le paralyser en lui monttrant que vous êtes prêt à n’importe quoi ». Je suis convaincue que c’est à ça que jouent les Etats-Unis en Iran mais aussi actuellement en Corée de Sud. Là il n’y a pas israêl et il y a les mêmes risques.
L’impérialisme est en crise, et dans cette crise un nouvel ordre mondial se dessine avec des pays comme la Chine, l’Inde, mais aussi le Bresil et même l’Iran et la Turquie. C’est-à-dire des pays qui sont en train de revendiquer un développement autonome avec des relations sud-sud.
Donc si les Etats-Unis menacent en Corée, en Iran, c’est sous couvert de lutter contre la prolifération nucléaire avec des gens que l’on invente comme dangereux, les frapper d’une manière totale, une frappe nucléaire ou des armes conventionnelles totalement destructrices pour maintenir par la peur une hégémonie menacée et en particulier la puissance du sollar.J’explique tout cela sur mon blog.
C’est pour cela que je vous dis que la haine vous aveugle vous ne voyez que la pointe de l’iceberg, je ne parle pas de l’un d’entre vous, mais de la tonalité générale de vos interventions toutes centrées sur israël et ne mettant pas ce dernier dans une stratégie globale où il n’est pas moins fascisant mais je crois pour répondre à quelqu’un qui a dis qu’il fallait porter tous les coups contre Israêl, que pour nous Français il faut d’abord attaquer nos propres génraux, en particulier la france et l’OTAN. Ce qui n’interdit pas au contraire la lutte pour le peuple palestinien, la dénonciation d’organismes comme le CRIF, mais dire que le CRIF est un agent d’une puissance étrangère, c’est oublier que la dite puissance est totalement alliée à notre pays par l’OTAN et les liens étroits avec les Etats-Unis.
Voilà ce que je n’arrive pas à faire comprendre et comme visiblement je n’arrive pas à maîtriser le système des réponses, je n’y comprends plus rien, je vais arrêter d’intervenir. Merci de vos remarques et apports.

Danielle Bleitrach