• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Catherine Segurane Catherine Segurane 20 juillet 2010 11:47

Il est très hypocrite d’assimiler la polygamie (autorisation pour l’homme et lui seul d’avoir plusieurs épouses avec la bénédiction du mollah) et l’infidélité sexuelle (comportement de fait, sans autorisation officielle et sans que l’infidèle, qui peut être un homme ou une femme, se sente dans son bon droit).

Sinon, c’est vrai que, comme nous l’a montré le polygame de Nantes, il est possible de jouer la confusion, de faire passer la polygamie pour la présence de maîtresses et de faire prendre en charge les femmes surnuméraires au titre de mère célibataire. Même problématique aus Ztazinis avec les Mormons : http://www.ripostelaique.com/Examinez-le-cas-des-Mormons.html

Toutefois, ce genre de dérives ne sont possible que quand l’Etat est laxiste.

En France, il est interdit qu’un mariage religieux ait lieu sans mariage civil préalable. Donc, pas de possibilité, en principe, de « se marrier » à la mosquée en faisant l’impasse sur le mariage civil et en faisant passer Mesdames Deux, Trois et Quatre pour des mères célibataires.

Bien sur, dans les faits, cela se produit, mais, si nos chefs faisaient leur boulot, une bonne perquisition à la mosquée pour saisir les livres de mariage mettrait bon ordre à tout ça et enverrait l’imam en prison, et ensuite hors du territoire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès