• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 22 juillet 2010 10:52

bonjour
ce que Rakoto devrait realiser
c’est que si son article est a 60% ds le rouge
(perso je me suis abstenu de voter)
ce n’est pas en raison d’un defaut de qualite
l’article est actuel, bien documente, se lit sans pb ..
mais de son conformisme de pensee (a Rako) qui irrite
les lecteurs d’AV fatigues de ce ton moraliste et rebelles
d’instinct a toute doxa ds le domaine des opinions !

sur le FN, Rako nous debite un florilege de lieux communs
avec constamment comme sous entendu que .. et bien ..
voter FN ce n’est pas bien, ben non, c’est pas bien ..
« .. pourraient faire le jeu du Front national »
« L’hydre FN
Revenons aux extrêmes et parlons du FN »
« Le vote protestataire pourrait encore favoriser le FN »
« J’avoue que j’ai hésité avant d’en parler : est-ce bon d’en faire la publicité ? »

Que de precautions de langage pour exprimer le presuppose que le FN est par nature forcement infrequentable car situe en dehors du jeu des partis « traditionnels » qui eux sont bien « convenables » et « respectables » (ben voyons, ils en ont assez fait la preuve)

Justement tous les « presupposes », le « pret a penser », le « politiquement correct » et autres « conformismes de rigueur » sur AV, on est tres majoritairement contre ..
Je ne pense pas qu’il y ait 60% d’electeurs potentiels du FN sur AV mais plus probablement 60% de lecteurs excedes par le rabachage d’une vision moraliste (et tres conformiste) sur le FN ; sortons des cliches !
cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès