• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Annie 21 juillet 2010 12:21

Quelle ironie cachée dans les arguments de la première chambre civile, puisqu’elle a refusé de partager l’autorité parentale entre ces deux femmes, notamment parce que selon les témoignages les enfants étaient épanouis et ce partage ne leur apporterait donc rien de particulier. Ce qui était reconnaître implicitement que cet arrangement ad hoc avait été bénéfique pour les enfants.
A souhaiter que l’exemple américain fasse jurisprudence.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès