article interressant

mais par contre perso je ne supporte pas le terme seul « classe moyenne ».
trop trop trop trop généraliste...

l’insee, dans un vieux rapport que j’ai sous les yeux, avait determiné des types de ménages, un petit peut plus precisement ça donnait ça à l’epoque :

-foyers pauvres 10% de la population
-classes populaires entre le seuil de pauvreté et le smic (pour un foyer celibataire) 20% de la population
-classes moyennes modestes 20%
-classes moyennes intermédiaires 20%
-classes moyennes supérieures 20%
-classes aisées et riches 10%

c’est déjà un peu + précis, que de dire que les classes moyennes representeraient 80% de la population... déjà on tombe à 60%.

les revenus nets d’impots, en reste à vîvre, et après redistribution pour un même foyer fiscal, peuvent aller DU SIMPLE AU DOUBLE, par exemple entre la classe moyenne inférieure et la classe moyenne supérieure... ce n’est pas RIEN du simple au double !

Et il faudrait aussi arrêter un peu, avec certains clichés.

Un foyer fiscal PAUVRE, ou POPULAIRE payera souvant davantage d’impots et taxes, sur ses revenus sous le seuil de pauvreté, donc par rapport à ses maigres revenus, qu’un bon nombre de foyers fiscaux appartenant aux classes moyennes supérieures ou intermédiaires..

quand on compte, la TVA, les taxes sur les assurances, les surtaxes sur EDF GDF, carburant, tabac, les impots locaux (oui oui tous ne sont pas éxonérés même avec un revenu 2 fois sous le seuil de pauvreté)

Ce qui compte, quand on discute, de ces sujets, c’est le RESTE A VIVRE, par tête de pipe, une fois les DEPENSES INCOMPRESSIBLES otées.
ainsi que la QUALITE de vie. (conditions de logement, acces aux soins, etc)

entre un foyer, qui en se privant de chauffage, il lui restera 1€ par jour pour la nourriture par personne.
et entre un foyer, qui en chauffant un palace, en bouffant sans se restreindre du tout, il lui restera 10€ par jour et par personne mais pour l’épargne ou les loisirs... LA DIFFERENCE SERAIT DEJA ENORME. c’est ça qu’il faut regarder pour ensuite partir sur des bases saines de redustributionn d’impositions, d’évaluations des salaires etc ..

Sinon on entre dans des débats trop généralistes, trop matheux, et on s’eloigne de l’HUMAIN au final..

N’oublions pas un paramêtre, pas si anecdotique que ça, en FRANCE 1500 MILLIARDS D’EUROS environs sur les seules comptes ASSURANCES VIES...
donc des gens pour qui les impots ne sont pas trop douloureux pour leur pouvoir d’achat, puisque pour beaucoup d’entre eux, ils épargnent à gogo.
par exemple Sarkosy, plusieurs millions d’euros sur son assurance vie.

on ne parle pas de l’epargne des + modestes là, que sont le livret d’épargne populaire (LEP) ou le livret A hein .. pour ceux qui ne sont pas en surrendêttement, et qui font des crédit pour manger ou payer des loyers en retard... ça existe aussi.

et n’oublions pas de prendre en compte, lorsqu’on parle de redistribution, que quand un pauvre percevra 200€ par exemple d’APL, c’est pas dans sa poche que ça termine, mais dans la poche de son RICHE MULTIPROPRIETAIRE, pour lui assurer une rente, ou lui payer ses patrimoines immobiliers, qu’ensuite il pourra refiler à ses mômes.