En réponse à :
De ce que j’ai pu lire ici ou là , certains indicateurs utilisés pour décrire l’état d’activité ,l’état de richesse des humains devraient être revus ,comme le PIB en particulier qui ne comptabilise pas l’épuisement des ressources non renouvelables (à l’échelle de quelques milliers ,millions d’années comme les ressources fossiles et minérales ) ni les ressources renouvelables (à l’échelle de quelques années comme les ressources Halieutiques ) ,ni les dégats occasionnés par la pollution de notre biosphère .
Concernant la pauvreté , il y a plusieurs définitions ,une relative (utilisée par les occidentaux ) une absolue . Avec celle utilisée par les occidentaux , la pauvreté existera toujours par définition car définie à partir d’un certain seuil par rapport à une distribution , alors même que beaucoup de ces pauvres sont plus « riches » qu’un chatelain d’il y a 2 siècles ou qu’un indien d’aujourd’hui ,niveau vers lequel il faudrait tendre pour être en adéquation avec les ressources de la Terre .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération