• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mimi93 4 août 2010 18:31

Moi j’ai toujours pensé que les développements des peuples étaient liés aux conditions géographiques, tout simplement. Ces conditions engendrent surtout la communication ou non entre les peuples.
S’il n’y avait pas eu brassage des connaissances (l’un trouve un truc, transmet à l’autre qui en déduit un autre truc) qui exige que les peuples soient en contact les uns avec les autres (donc dépendant des voies de navigation, des voies terrestres etc.), on en serait toujours à l’age de pierre.
L’Afrique sub-saharienne a eu le désavantage d’être loin des voies de communications d’où le retard, mais aujourd’hui c’est fini et la communication aujourd’hui est tellement rapide (plus besoin de 3 ans de voyage pour faire revenir une info) que leur développement sera aussi très rapide. L’étude en question ne prend pas en compte le phénomène de la communication qui a explosé ces 30 dernières années (délai encore trop court pour qu’on en mesure les résultats)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès