Je ne suis pas d’accord avec le fond de cet article. Vous semblez attendre de l’humour de la part des provocateurs et de la provocation de la part des humoristes. Ce sont deux attitudes ou aptitudes différentes, qui peuvent se rencontrer parfois, mais pas forcément. De plus, votre conception de la provocation se situe souvent dans l’hostilité et il en est de même pour l’humour. Personnellement, j’aime bien conjuguer amour et humour, et provoquer avec amitié.
Cependant, ce qui me semble le plus important, c’est d’avoir la pensée suffisamment libre pour exercer son esprit critique et contester chaque fois que c’est nécessaire. Là, l’humour ou la provocation, selon le cas, ou les deux ensemble, peuvent être des outils efficaces, mais l’essentiel reste le fond : la contestation.
Bien entendu, lorsque la contestation peut s’exprimer dans la provocation et avec humour,c’est certainement plus agréable pour tous et plus efficace, mais ce n’est pas toujours possible.
Lorsque je passe mon après-midi du 14 juillet devant la porte centrale d’un hyper-marché avec une pancarte « L’ouverture le 14 juillet insulte la République », je conteste notre société de consommation et notre pensée dite « unique ». Lorsque je déplie un fauteuil de camping pour m’y asseoir avec ma pancarte, je provoque certains clients qui ne se sentent pas très à l’aise ; si je me présente ainsi bien coiffée, bien habillée, avec ma béquille, mes 70 ans et un grand sourire amical, le côté insolite et peut-être cocasse du spectacle donnera éventuellement une note d’humour à ma petite manif individuelle, surtout si je m’applique à trouver des réparties drôles envers le service d’ordre. Et j’agis en militante de gauche. Dans mon parti, nous avons souvent ce genre d’attitude. Les crieurs du métro, les petites pièces de théâtre sur les trottoirs etc..., nous n’avons pas manqué d’idées pendant les campagnes électorales, mais les stratégies sont toujours parties d’une contestation des habitudes des bien-pensants. Quant à Jean-Luc Mélenchon, vous ne l’avez pas bien entendu si vous n’avez pas vu comment il démontait les artifices des journalistes qui lui étaient hostiles. Ce n’est de la provocation que pour ceux qui sont prêts à se soumettre à n’importe quoi pour passer dans la prochaine émission, moi je vois cela plutôt comme un match où son intelligence sort toujours gagnante, même si Madame la Journaliste en Chef de la Chaîne lui ferme la porte pour 2 ou 3 mois. C’est elle qui a l’air d’une gourde et cela, c’est un vrai régal, avec ou sans humour.