En réponse à :
Kahn a des positions très intéressantes sur de nombreux sujets. C’est un analyste très fin de la vie politique française.
Marianne a une place unique dans le paysage de la presse politique, parce que c’est sans doute le seul journal n’ayant pas de ligne officielle. Des journalistes de gauche comme de droite (républicaine) s’y expriment, sans que la rédaction ne se transforme en zone de guerre. On y a même pris à l’occasion la défense de Sarkozy.
Si on peut faire un reproche à Kahn, c’est d’être entré en politique, alors qu’il était bien plus pertinent comme journaliste. Surtout pour suivre un tocard comme Bayrou, c’était bien la peine. Mais sa position a la grande qualité de la constance : Kahn veut croire à une alternative centriste, position qu’il défend depuis toujours, et qu’il a cru reconnaitre en Bayrou. C’est quelque chose que je peux respecter, personnellement.
Les anathèmes de l’auteur de l’article, eux, sont sans aucun intérêt...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération