• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


armand armand 12 septembre 2010 18:19

Il y a toujours eu des écarts de prix colossaux dans le matériel que l’espèce humaine s’invente pour supprimer ses semblables.
Au Moyen Age le moindre principule portait au combat des merveilles d’orfèvrerie qui valaient certainement les revenus de tous ses fantassins durant une année. Et la principale dépense militaire résidait précisément dans l’apparat et moins dans la technologie. A moins de juger que la haute technologie actuelle vaut autant par son prestige que par son efficacité. Le sultan ghaznévide Shihab ud-Din Maudoud employait exclusivement des pointes de flèche en or par charité envers ses ennemis - le blessé pouvait se faire soigner avec le produit de la vente de la pointe, s’il succombait, cela lui valait des funérailles convenables.
Je suis certain que l’écart de prix entre une flèche d’archer anglais et l’armure d’un chevalier français était aussi démesuré que celui qui sépare le coût d’un IED de celui d’un tank.

Quoiqu’il en soit, le grand expert autoproclamé qu’est momo pourrait peut-être nous dévoiler sa stratégie matérielle pour vaincre les talibans.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès