En réponse à :
plus sérieusement, il y a bien une raison un peu technique à la minoration des revenus de Woerth dans le cadre de ce prêt.
Woerth sait que même si il avait déclaré aucun revenus, il aurait obtenu le prêt, par connivence (ou corruption).
Par contre, en effectuant cette déclaration qui montre donc des revenus très faible et absolument pas suffisant pour rembourser le prêt, le fait que la banque les accepte sur la foi des renseignements fournis engage sa responsabilité. Ainsi en cas de non remboursement du prêt, l’emprunteur peut tranquillement alléguer que la banque a fait une faute en acceptant de prêter cette somme, et que donc elle doit s’asseoir sur le remboursement.
Pour faire court, c’est juste un montage pour que le « prêt » puisse se transformer en « don » si le candidat perds l’élection.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération