En réponse à :
Voilà l’artillerie lourde (Le Figaro) :
L’agence régionale du Crédit Agricole Brie Picardie a démenti lundi des informations du site internet Mediapart, selon lesquelles Eric Woerth aurait rempli une déclaration de revenu tronquée pour obtenir un prêt pour sa campagne municipale à Chantilly (Oise) en 2008.La banque n’exclut pas en conséquence de saisir la justice pour « violation du secret bancaire », selon un communiqué adressé à l’AFP.
Le Crédit Agricole Brie Picardie « apporte un démenti formel à toutes les allégations ou interprétations qui pourraient vouloir être tirées d’un document de travail purement provisoire et ne représentant aucun caractère contractuel », indique la banque.
Le Crédit Agricole Brie Picardie « apporte un démenti formel à toutes les allégations ou interprétations qui pourraient vouloir être tirées d’un document de travail purement provisoire et ne représentant aucun caractère contractuel », indique la banque.
Donc au CA on fait des documents de travail, donc des hypothèses fausses ! A tous les possesseurs de comptes au CA je leur conseille à l’avenir de dire à leur conseiller qu’ils aimeraient bien que les hypothèse de leur prêts soient fausses et qu’on les autorise ensuite à avoir un endettement hypothétique de 89 % suivi de l’accord du prêt.
CVette nouvelle déclaration est encore plus ridicule. Les hypothèses sont faites avec des faits réels quand il s’agit du présent et de suppositions quand il s’agit du futur (on crée une boîte par exemple) or dans ce cas le remboursement est lié à des revenus certains (maire et ministre) pour les 8 mois de la durée du remboursement et do,c ce ne peut être que des hypothèses fondées sur une réalité tangible. Le CA se couvre d’une faute professionnelle et d’une possible complicité. Qu’ils nous montrent les documents contractuels qui en fait n’apprendront rien d’autre en fait que le montant et la durée du prêt. Dans aucun document contractuel de prêt de trésorerie il n’y a les revenus, du moins pas à ma connaissance il y a le montant, les frais, la durée, le taux et la caution possible d’une autre personne ou une hypothèque ou un nantissement (objet, véhicule, machine, portefeuille).
Er pourquoi porter plainte (ce qu’ils ne feront pas) pour violation bancaire et non dénonciation calomnieuse ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération