Salut, Daniel.
Malgré l’aversion de plus en plus grande que m’inspire Sarkozy, je ne suis pas trop d’accord avec le fond de cet article.
Jean-François Kahn a en effet raison d’affirmer que ce personnage n’est ni « fasciste » ni « maurassien » ou qu’il n’est ni « raciste » ni « xénophobe ». Car Sarkozy n’est rien de cela, mais un « caïd » sans scrupules, soucieux avant tout de lui-même et de ses commanditaires fortunés.
Cela ne veut pas dire que les paroles et les actes de cet aventurier politique sans vergogne ne versent pas dans la démagogie xénophobe ou les tentations fachisantes. Mais il prononce ces paroles et accomplit (ou fait accomplir) ces actes sans qu’ils soient motivés par une idéologie ou des convictions profondes.
Sarkozy est un opportuniste prêt à utiliser n’importe quelle ficelle, fût-elle merdeuse et répugnante, pour servir ses intérêts dans le mépris total du peuple et des valeurs de la République. Jean-François Kahn ne dit pas autre chose. C’est du moins ainsi que je le perçois.
Bonne journée.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération