mais vous jouez sournoisement sur la corde sensible en relevant et soulignant une de mes phrases en la sortant du contexte ,celle où j’évoque le rapport affectif et sentimental de certaines personnes pour un chien comme à un enfant pour tenter d’expliquer l’origine du tabou de la consommation de la viande canine ,comme si cela relevait de mes propres sentiments ou mes propres idées en la matière ,c’est là la déformation de rapport et d’objectif que j’ai évoqués et qui vous sert à accréditer que j’aurais trahi mes idées pour « quelques thunes »----------------------------en aucune manière je n’ai ce genre de rapport avec les chiens ou tout autre animal ni n’approuve ce genre de comporte ou d’idées ,et je le dis même si cela devait déplaire aux défenseurs des animaux ,au contraire je n’aime pas les animaux en général à l’exception des chats et je déteste particulièrement les chiens ,c’est comme ça et je n’y peux rien ,les goûts et les couleurs cela ne se discute pas ;d’autant plus qu’il ya certaines race de chiens méchants qui mordent et tuent des enfants et qu’on envisage de supprimer par stérilisation -------------------------------------J’avoue franchement que écraser un cafard ou empoisonner un rat ne me pose pas de problème de conscience ,du moins pour le moment et dans l’état actuel des chose ------------------------quant à tuer des microbes ou des virus ................

Il n’ ya donc aucune trahison de mes idées ou de mon système de valeur dans le défi de surmonter mon dégoût de la viande canine qui est purement psychologique et relevant uniquement de l’habitude cuilinaire depuis mon enfance ;----------------------------------votre argumentation aurait peut être été valable ou perinent pour un végétarien pur et dur qui considère les animaux comme égaux aux hommes ou un hindouiste qui considère tous les animaux sacrés ;et je ne suis ni végétalien ni hindouiste,je considère au contraire que l’homme transcende l’animal ,et que donc il n’ ya pas de mal a priori à manger de la viande des animaux ,mais ce n’est pas un dogme absolu pour moi et je suis prêt à discuter voire à réviser ma position philosophique sur le suget .

donc il ne peut être sujet de corruptibilité pour l’exemple particulier de mon cas personnel, 
 cependant , abstraction faite de mon cas personnel ,on peut envisager que tuer et manger des animaux domestiques puissent devenir un tabou ou du moins posent un problème légitime .-----------------------Toutefois les végétariens purs et durs ou les hindouistes ne font pas cette différence et cette discrimination entre les animaux domestiques et non domestiques qui souffrent tout autant et de la même manière

mais on peut encore discriminer entre les animaux domestiques ,les anglais sont scandalisés et horrifiés qu’on puisse manger du cheval ou des grenouilles ,d’autres les gentils lapins ---------------------------quant à moi s’il faut que je choissise absolument entre tuer un chien ou un agneau ,il n’ y a ps éhésitation ,je préfère tuer le chien surtout s’il est de race méchante et meurtrière -------------------------------------

tout est relatif dans ce bas monde