Après les sous-entendus de Donnedieu de Vabres sur le contrôle des média Internet, le respect dû au drapeau (un autre blasphème en perspective), voilà Roubaudet avec la loi sur le blasphème (je précise toutefois que certains pays de l’UE en sont déjà pourvus).
La liberté d’expression a du souci à se faire. Mais peut-être que ce mouvement avait-il commence avec la multiplication des lois mémorielles de toutes sortes (=>
attaque d’historiens)
L’existence d’une loi contre l’homophobie (alors qu’il n’en existe pas qui protège explicitement les croyants), par exemple, n’est-elle pas la concrétisation des rapports de force (lobby gays plus puissants que lobbys religieux) ?
L’interprétation partiale de certaines lois sur la diffamation peut également s’avérer problématique (l’affaire du blog monputeaux.com)
A mon sens, il faut être plus radical que de s’attaquer simplement à ce projet en gestation : il faudrait supprimer toutes ces lois liberticides (à l’exception de la loi Gayssot, mais en considérant réellement tous les racismes)
