En réponse à :
Bonjour,
« La Belgique est née en 1830 sur base, non d’une langue, mais d’une religion »
Je voudrais revenir sur ce point.
Ce n’est pas en 1830 que la Belgique est fondamentalement née.
Kes fondateurs de la Belgique seraient aussi plus à rechercher chez Philippe le Bon, Charlemagne, Godefroid de Bouillon, P.P. Rubens et pourquoi pas Antoon Van Dijk, si l’on en croit le tableau de Henri Caisne.
Ambiorix, le roi des Eburons, pourrait être ambigu.
La bataille des Eperons d’O,r en 1302, fêtée par la communauté flamande, contre l’armée française fut une victoire de courte durée, puisque Philippe le Bel, reprenait la direction deux ans plus tard.
Entre 1813 et 1830, Guillaume 1er des Pays Bas gouverne les provinces du sud, avec la Belgique actuelle. Charles Rogier, francophone socialiste, crée la protestation à l’université de Liège. Le commerce de draps dans le Nord et la métallurgie autour de Liège.
Le rapprochement s’est fait en même temps que l’extension du commerce par l’intermédiaire du chemin de fer.
L’Université Libre de Bruxelles et Théodore Verhaegen, leader du Parti libéral, et probablement franc maçon, ont imaginé la partie bruxelloise avec d’autres.
Léopolod 1er était franc maçon.
Alors si être franc maçon, c’est une religion, Ok.
Salutations
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération