Article sympa et qui part d’une bonne intention. Qui plus est , il semble que contrairement à beaucoup d’autres commentateurs, vous ayez un peu approché la réalité humaine de la question. Néanmoins, cela reste absolument truffé d’erreurs. Entre autre :

Les tsiganes ne sont en général pas nomades , ( 15% en france à tout casser) et les roms ne le sont pas du tout. (1,5% bougeraient encore en Roumanie Bulgarie).
Parmis ceux qui restent itinérant, 80% sont en pratique fixés dans le pays au sein du quel ils bougent depuis au moins le moyen âge. L’idée de populations nomadisant librement à travers l’Europe est un mythe. Du reste, entre leur libération et la guerre de 14, l’europe était sans frontières, sans passeports et sans visa, et ils sont néanmoins resté dans eur pays.

Comme les conditions de vie n’étaient vraisemblablement pas meilleures pour eux à l’époque, il est vraisemblable qu’aujourdhui, ils fuient moins leur pays, qu’il ne sont « aspirès » par un système français dont les avantages justifient la souffrance de l’expatriation.
En ce qui concerne au moins les francais, l’alphabétisation a fait des progrés absolument fulgurant depuis 50 ans.

En ce qui concerne les préjugés et leurs conséquences pratiques pour les gens du voyage stricto sensu, je vous renvoie au rapport de la commission des droits de l’homme. On y découvre notamment : que les documents spécifiques que doivent détenir les gens du voyage révulsent les biens pensants, mais sont au contraire défendus par les premiers qui en font un objet identitaire ; que ce qui pourri vraiment la vie des gens, ce sont les réglementations administratives et les fonctionnaires qui sont révulsés d’avoir affairre à des gens et des situations qu’ils n’arrivent pas bien à faire entrer dans leur cases et cela incomparablement plus que d’éventuels préjugés des populations en général.

Les roms ont été exclaves longtemps dans certaines régions, mais il n’est pas mauvais de rappeller qu’il en allait de même des autres également. Ainsi, sous les latitudes slaves, c’est l’ensemble de la paysannerie russe qui était propriété de ses bons mâîtres jusqu’aux réformes de Stolypine je crois.

Les nazis n’ont pas été du tout aussi ignobles avec les tsiganes qu’avec les juifs. Ils ont été ignobles avec tous le monde ou a peu prêt, mais en règle général, chaque fois qu’il y eu un choix à faire, la priorité a été donnée au juifs. Ainsi, il était question de déporter des tsiganes allemands, je crois, en Pologne, mais le despote Nazi local a absolument refusé en disant qu’il avait déjà trop de travail avec les juifs et cela ne s’est pas fait. En France, le gouvernement de Vichy n’a tout simplement pas appliqué les instructions de Berlin concernant les tsiganes, raison pour laquelle il n’y a pas eu de déportation de tsiganes par la France.

Les gens qui essayent de faire une comparaison entre génocide juif, tsiganes et accesoirement homosexuel sont en général pas très bien intentionné et on devine souvent chez eux le désir de nier le caractère spécifique de la shoa.

Ainsi, pour parler nombre, on les voir s’évertuer à trouver des victimes tsiganes et à minimiser la population concernée. Ils nous disent ainsi qu’il y aurait eu 1 million de tsiganes dont 500 000 auraient été exterminés déportés, on ne sait jamais très bien.

Or on nous dit aussi qu’il y aurait aujourdhui entre 8 et 15 millions de roms en europe. Ceci signifierait, sur la base de 500 000 survivant, un doublement des populations tous les 10 ou 20 ans suivant les hypothèses, soit une démographie plus galopante que celle du nigéria par exemple. Ce qui est beaucoup plus vraisemblable, c’est qu’ils aient fait l’objet du même type de persécution que les peuples slaves au sein des quels ils vivaient avec des massacre concernant dans les 10 à 20% des populations, comme tous les autres, en Pologne, Russie, etc...
Sans rien retirer à l’horreur de la chose, il n’est pas inutile de savoir de quoi on parle.
( pour l’annecdote, en France, le nombre de déportés morts en camps pour cause d’homosexualité répertoriés et avérés par les associations militantes s’élève pour le moment à 62, mais il sembleraient qu’il y ait plusieurs dizaines de cas qui pourraient être également démontré dans un avenir proche. En allemagne, de source archives Nazis, il y en aurait eu 10 000, mais les associations préfèrent retenir le nombre de 500 000 qui donnerait 25% de victimes présumées. Là aussi, on nous fait le coup de l mémoire meurtrie et de la créance sur la société.

En ce qui concerne la délinquance, dés que l’on attribue à l’ensemble d’une population les comportements de quelques uns, on risque de tomber dans des globalisations absurdes.

Maintenant, le nouvelobs tient de « source sure » que les « roumains » ne représenteraient, « que », 5,7% de la délinquance en région parisienne. Compte tenu qu’il y a enciron 100 000 roumains en France, dont l’essentiel dispose d’un passeport français (réfugiés de longue date) et que tous les roms ne vivent pas en région parisienne, il confirme donc une surdélinquance absolument sans équivalent au sein de cette communauté. Le chercheur cnrs policier trotskiste dont le nom m’échappe, s’indigne qu’Horetefeux parle d’une croissance de la délinquance et signale qu’il n’y a eu, « que », 4300 condamnations en 2008 contre 4 600 je crois en 2007, ce qui prouve au contraire une diminution. Mais si on parle d’une population de 15 000 personnes, cela n’autorise pas évidemment des amalgames du type rom égal délinquant, mais cela établi quand même bien qu’on a affairre à un problème spécifique touchant spécifiquement ce groupe, parceque si on s’en tient à l’hypothése de gens ayant des familles nombreuses, cela ne fait pas beaucoup d’adultes pas concernés sur 15 000 et sur trois ans.

Conclusion de ce trop long commentaire ? Finalement, toutes ces histoires ont un bon côté. Elles nous rappelle que si les tsiganes français bénéficient comparativement d’une des meilleures situations dans le monde tsigane, il reste beaucoup à faire et plus particulièrement du côté des administrations. Elle souligne la tartufferie de certains bine pensant en général de gauche qui ignorent tout des tsiganes et les instrumentalisent dans desbuts politiciens. Elle remet sur le tapis une question de fond. Depuis des dizaines années, il existe un large consensus républicians poru dire que les frontières sont fermées à l’immigration incontrôlée, débouchan tsur des politiques appliquée par tous les partis politiques, hors FN et Trotskiste. Il n’est pas mauvais de la remettre de temps en temps sur la tabl epour voir si le consensus reste entier ou non.