En réponse à :
De toute façon, les statistiques ne représentent en général qu’une moyenne. L’Afrique du Sud, au temps de l’apartheid, avait un PNB, comme on l’appelait à l’époque, plus ou moins équivalent à celui des pays développés. Il ne prenait pas en compte les disparités entre une petite élite très riche (et blanche) et le reste de la population. Même chose pour le Brésil. Les exemples sont infinis. C’est pour cela qu’on utilise aujourd’hui l’indice de développement humain, mais tous ces indicateurs sont des indicateurs de substitution. Sortis de leur contexte, et dissociés des autres indicateurs, ils n’ont en soi aucun sens.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération