Bon article, bonne analyse.

Personnellement, je suis moins d’accord pour rendre respônsables les « associations de gauche droit de l’hommistes » ; terme-cliché qui ne veut rien dire : les diverses associations de défense des droits de l’homme sont dans leur rôle quand elles attirent l’attention sur des forfaits commis, précisément, contre les droits de certains groupes d’hommes et de femmes ; et sinon qui le ferait ?

De plus, l’utilisation péjorative de « droits-de-l’hommistes » est, avec les « bobos » , les « bien-pensants », voire les « bobos pien-pensants » , la novlangue utilisée par la « droite décomplexée », pour justifier sa politique de démantèlement, précisément, de ces droits, et de la défense de la justice.

Quand il n’y aura plus de défenseurs des droits de l’homme, et de « bien-pensants » ; c’est à dire de gens attachés à la justice, à la liberté et à la démocratie, la droite décomplexée pourra enfin mener sa politique d’exclusion, de chasse aux minorités, de désignation de boucs émissaires et d’épouvantails ; bref continuer à diviser la France en communautés artificiellement opposées, pour faire ses petites saloperies tranquille.

Faut réfléchir un minimum avant d’écrire, au lieu d’utiliser des clichés..

Pour le reste, je suis bien d’accord que les nomades, dont les Roms, sont ici instrumentalisés, par la plupart des parties en cause, pour faire diversion par rapport à des sujets auxquels ils n’ont strictement rien à voir.

Quant aux Dupont-Lajoie qui approuvent ces mesures discriminatoires et honteuses au pays des droits de l’homme ; rien que de très habituel ; la cohorte des bas du Front qui se partagent en deux catégories :

-ceux qui savent très bien que ça ne sert à rien, ne changera strictement rien de la situation de la France et des Français, que ce n’est que de l’enfumage, mais qui trouvent là l’opportunité de défouler leur racisme ordinaire : les juifs, les arabes, les nègres, maintenant les Roms ; chez les racistes de base, tout fait ventre....

- et ceux qui croient réellement que « le mal » vient des étrangers ; : les trépanés de l’encéphale, qui ne savent réagir que par pulsions, et auxquels un minimum d’intelligence, d’analyse, et de raisonnement, est inaccessible.

C’est bien dans ces deux catégories de population que la démagogie populiste de la sarkozye décadente espère récupérer des voix électorales parce qu’en fait, il ne s’agit que de ça.

Indépendamment de toute « organisation droit-de-l’hommiste » (sic), il est du devoir de chaque Français honnête, lucide, attaché aux valeurs de liberté, de justice et de démocratie de son pays, de s’élever contre ces mesures, et de défendre des catégories de citoyens injustement pénalisées, du strict fait de leur mode de vie.

Sinon, on s’expose inéluctablement, à la progressive disparition des libertés publiques et individuelles dont chacun, au bout du compte fera les frais.
Faut être con comme un bas du Front pour ne pas le comprendre.

Hommage à Martin Niemoller  : vous avez juste à remplacer les termes, en y mettant immigré, sans papiers et Roms : c’est d’une terrible actualité :

Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester.