L’auteur a bien raison, on oublie toujours d’ajouter à « l’Europe c’est la paix », « le nationalisme c’est la guerre ».
L’immense majorité des guerres est liées au nationalisme : nous sommes les meilleurs, et nous sommes entourés de méchants qui nous veulent du mal. Cela permet de justifier toutes les dictatures, tous les abus. L’histoire est tellement riche de ces discours que l’on se demande comment le tenir en 2010 est encore possible ; mais la tactique du bouc émissaire fonctionne toujours. Après, il suffit de broder autour du thème, pour donner l’air de la nouveauté, et le tour est joué. Nul doute que l’auteur n’a jamais lu Victor Hugo (je ne lui demande pas s’il a lu Voltaire...).
Quant à penser que c’est la dissuasion nucléaire qui est responsable de la paix en Europe... Monet, de Gaulle, Adénaueur, Schumann et bien d’autres doivent se retourner dans leur tombe. Allez, juste pour la bonne bouche, la déclaration de Schumann de 1950 :
http://www.robert-schuman.eu/declaration_9mai.php .
Quant à pretendre que de Villepin a violé les textes européens, il n’y a bien sûr eu aucune position commune de prise sur l’Irak (donc pas de position commune à défendre au conseil de sécusité, les pays européens étant bien plus divisés que ne l’indique l’auteur), et l’intérêt de l’Europe était sans doute de ne pas s’engager...
Bon, tout cela fleure bon le groupuscule nationaliste au bon teint des années 30...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération