Si mes souvenirs sont bons, Freenet est apparu a peu près en même temps que Gnutella, en 2000 ou un peu avant. C’est un projet tout à fait honorable, mais il ne faut pas en attendre une révolution, avec ou sans DADVSI pour booster sa base d’usagers. Avant DADVSI, il y a eu le DMCA, qui concerne un plus nombre d’usagers plus important, et l’utilisation de Freenet n’a pas explosé pour autant.

Par ailleurs, Freenet n’est qu’un projet de P2P anonyme parmi d’autres. Gnunet recense actuellement 7 projets similaires (voir http://www.gnunet.org/faq.php3?xlang=French#compare).

Il est vraisemblable que la loi DADVSI va apporter un peu d’eau au moulin de ces projets de P2P anonyme, qui sont appelés à se développer, mais ça ne va pas se faire du jour au lendemain. Le développement de ces projets va continuer à suivre son train-train, au gré de la disponibilité des développeurs, pour finir par être utilisables par le commun des mortels au bout de quelques années. Pour GIMP, ça a mis une dizaine d’années.

Une autre éventualité est que des projets comme eMule, qui ont une base d’usagers plus importante, s’inspirent des projets comme Freenet ou Gnunet pour implémenter des principes similaires dans leurs versions futures. Le code source de tous ces projets est en open-source, et il n’est pas interdit d’en reproduire des portions, modifiées ou non, dans d’autres logiciels open-source. Il est également possible, et même probable, que cela débouche sur des bibliothèques d’objets utilisables par divers logiciels. Freenet a été le précurseur des systèmes de P2P anonyme, mais il apparait aujourd’hui moins qualifié que Gnunet pour servir de base de développement.

En tout état de cause, c’est une voie d’évolution probable du P2P, mais il ne faut pas en attendre de révolution dans la mesure où la force d’inertie est proportionnelle à la masse des usagers.