Parce qu’il est de qualité professionnelle, autant du point de vue rédactionnel que dans le traitement des sources.
« Vous avez aussi fait le choix, comme de nombreux autres désinformateurs de troisième zone, de vous prononcer sur un sujet que vous n’avez même pas pris la peine d’étudier. »
Pathétique, l’auteur est clairement un des meilleurs connaisseurs de la question, comme on peut le vérifier à la lecture de ses précédents articles.
« Les réponses sont dans les sites de Debunking. »
Non, les sites de « debunking », comme tu dis, sont des sites de désinformation dont les motivations à défendre la version gouvernementale de l’administration Bush sont strictement de nature idéologique.
« Vous êtes un ignare dans le domaine de la théorie du complot. »
Et toi tu es un expert en la matière, visiblement diplômé en « conspirologie », en revanche pour ce qui nous intéresse ici, c’est à dire les faits du 11-Septembre, tu es carrément une buse.
« Faites la recherche élémentaire que vous auriez dû réaliser avant d’écrire un article là-dessus, pour éviter de vous ridiculiser comme vous venez de le faire, piteusement. »