moi ce qui me rend particulièrement perplexe c’est que ce double état, en réalité selon leur dires superposition d’état : ils en sont a la pratique avec leur ordi-quantique basé sur du qubit, et la je suis perdu ^^
car pour moi cette idée de multi états superposés n’est pas un soucis, mais c’est la représentativité/tion qu’on en fait et qu’on en a.
le coup du chat mort vivant selon l’univers parallèle dans lequel on est, moi j’accroche pas, ca me semble brouillon, le fait qu’il faut une observation pour déterminé sont état me semble tout aussi présomptueux.
pour ce qui est : EST
qu’on le voit, le sache, ou pas et rien de cela.
je suis persuadé qu’il existe de « choses » qu’on ne peut appréhender du fait même de nos sens et de nos connaissances, mais c’EST.
or donc, cette superposition d’état existe, mais quel est le lien logique avec les parallèles ? (un chat ne peut être mort et vivant dansa le même univers ? et ça qu’en savons nous ? oO)
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération