• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wesson wesson 1er octobre 2010 23:15

bonjour l’auteur,

concernant cette affaire, je serais tenté de taper le clou de ce que j’en comprends à l’aide du marteau de ma petite expérience personnelle.

Professionnellement j’ai été amené à faire des affaires dans un bon nombre de pays, et de ce que j’en ai connu, les gredins les plus définitifs, les menteurs les plus invétérés, bref ceux envers lesquels on pouvait le moins faire confiance, ni en parole, ni même par les écrits, ce sont bien les Américains. Ils se foutent complètement des engagements qu’ils prennent et qu’ils signent, et jouent parfaitement de leur suprématie commerciale pour ne pas s’appliquer à eux mêmes les règles qu’ils entendent imposer au reste du monde. C’est pourquoi ce pays est littéralement à fuir dès lors que l’on compte y faire des affaires, à moins d’y être domicilié effectivement ils vous arnaquerons, par principe et il sera impossible d’y faire respecter vos droits.

C’est pourquoi à mon sens cette loi n’est in fine qu’un protectionnisme déguisé, dans un but strictement économique. Il y a juste une convergence d’intérêt entre crapules de divers genres. Le lobby juif qui n’a de cesse que de ramener le débat à la Shoah n’as donc pas dû se faire prier bien longtemps pour déposer cette loi de circonstance, que l’intérêt bien compris de quelques industriels influents auront eu aucune peine à faire voter.

En tout état de cause, ça en dit long sur les sales manières au pays du « free trade »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès