En réponse à :
Parlons clair, il a commis des infractions, il est puni, ce n’est que justice.
Cependant beaucoup de Français trouve le jugement partisan et surtout excessif et je partage cet avis.
En comparaison de ce qu’ils connaissent, force est de constater que la décision est loin de correspondre aux pratiques habituelles de magistrats qui se montrent en général plus magnanimes avec des délinquants récidivistes beaucoup plus nuisibles pour la société et les hommes :
- Des entreprises s’entendent sur les prix et volent des centaines de millions d’Euro à leurs clients. On leur demande seulement d’être plus discrets et dans le pire des cas, il n’auront qu’une amende représentant qu’une faible partie des préjudices qu’ils ont causé.
- Idem pour les pollutions ou les accidents causés par leurs négligences.
- Idem pour l’amiante, les maladies professionnelles en général, les matériels défectueux.
J’ose à peine écrire sur les politiques qui s’en tirent avec le sursis malgré des préjudices directs et indirects colossaux.
Par comparaison, oui, les juges ont été extrêmement sévères pour un (et l’un des moindres) des rouages de la spéculation financière qui cause tant de désastres humains dans le monde réel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération