En réponse à :
On pourrait au contraire se réjouir d’une unité, voire d’une homogénéité en profondeur...
- Tous fonctionnaires
- Tous énarques ( DSK comme prof)
- Tous nés au tournant des années 50
- Tous semble-t-il, payent l’ISF
- Tous s’attaquent les uns aux autres sur des questions de profil, ce qui permet de deviner un large consensus programatique.
- Tous sont divorcés
Une grande différence de fond demeure : François , Ségolène et Martine ont été au moins en partie scolarisé dans l’enseignement catho, Fabius et DSK sont, semble-t-il, toujours resté fidéle au public et même, DSK n’ pas été baptisé.
Conclusion ? Il y en a un, qui n’est pas complètement énarque, qui aprés une défaite electorale, n’a pas simplement réintégré son administration d’origine, est vraiment sorti de l’hexagone profesionellement, à démisionné après un scandale, a des idées un peu cohérente en matière d’économie. On peut dors et déjà conclure que ce ne sera pas lui au final le candidat du parti parce la diversité d’accord, mais il y a quand même des limites !
D’ailleurs martine à bien résumé la situation, il n’est pas en phase avec les « français » : -qu’elle connaît- ?
Parmi les autres ? Eh bien l’expèrience historique à gauche c’est que c’est soi le plus nul (il ne fait d’ombre à personne) soit le plus hypocrite ( Staline a toujours été centriste jusqu’à ce quil prenne le pouvoir et Miterrand à été choisi sur un programme de rupture face au vrais héritiers du socialisme) qui l’emporte. Mais là, je ne les connait pas assez pour conclure...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération