tout le monde sait que l’anonymat facilite la délation ou des messages qui en public passerait difficilement voire très mal. Donc pour les e-meutes que tu cites, l’important n’est pas les termes du contenu des meassages mais l’idée générale. Il ne faut pas s’offusquer de la violence des mots.
Pour ce qui est de la loi elle-même il n’y a pas que les français qui rechignent ou refuse catégoriquement les echanges Peer to peer gratuit. C’est normal après tout si les gens s’abonnent pour des forfaits de connexion illimités à internet c’est pas pour lire que des pages web ou faire du chat (qui soit dit en passant devient de plus en pluspayant) mais aussi pour faire du P2P gratuitement. L’ignorer ou supprimer le P2P gratuit c’est alors faire tomber l’economie mondiale. Le Nasdaq indice boursier sur les valeurs electroniques (en clair les entreprises de télécommunations et internet) s’effronderait et entrainerait les bourses mondiales dans sa chute, il y aurait un deuxième éclatement de la bulle boursiere.
Ps : Guillaume Buffet , comment fais-tu pour mettre les caracteres en gras. Merci d’avance
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération