Intéressant débat, mais la question est-elle vraiment là ? Le fond ne serait-t-il pas plutôt notre besoin urgent de redonner sa place légitime à l’éphémère conscience de l’individu ? Je ne peux que citer Bakounine : « Si Dieu est, l’homme est esclave ; or l’homme peut, doit être libre, donc Dieu n’existe pas », ou encore rappeler les postulats du tetrapharmakos d’Epicure.
Je vois plutôt les religions comme des organisations politiques, qui ont certes eu leur place naguère dans la construction de la société, mais qui aujourd’hui sont dépassées et très dangereuses car toujours mobilisatrices autour de préceptes parfois criminels. Les exemples ne manquent pas, surtout dans les courants monothéistes, quels qu’ils soient.
En conséquence, le vrai débat serait, à mon avis, celui sur les méthodes à employer pour empêcher toute forme de culte ou de croyance de sortir de la sphère strictement privée. Or malheureusement c’est le contraire qui se profile en ce début de XXie siècle.
