En réponse à :
« Non ils n’ont pas été solidaire de leurs enfants et même pas de leurs parents car ils n’ont pas prévu de sauver les acquis), ce n’est pas convenable »
Tout le monde sait que les retraités dans leur grande de majorité aident leurs enfants et petits enfants menacés par le chômage et la précarité et que ces derniers restent les véritables problèmes du déséquilibre éventuel des régimes des retraites. Les plus âgés peuvent être solidaires de leurs enfants et petits enfants parce qu’ils jouissent d’un revenu assuré au contraire des actifs. Leurs enfants le savent , comme voulez-vous qu’il mettent en danger la seule sécurité qui leur reste ; : celle de leurs parents et grands parents retraités et bientôt retraités (et le plus tôt sera le mieux de point de vue) ? Réduisez le chômage et la précarité des plus jeunes et la question du financement des retraites pourra être traitée et négociée raisonnablement.
Comme d’habitude une vision strictement comptable et à moyen terme de la question des retraites est abstraite. Dans le contexte cour-termiste qui est celui du capitalisme dominant, il est vain de demander aux jeunes de croire en l’avenir lointain et de s’engager dans des projets à long terme. Dans un tel contexte ils ont vitalement besoin de la solidarité familiale immédiate des retraités actuels et prochains.
La vie des gens ordinaire ne se fait et ne se joue pas à la bourse : les marchés financiers ne font la loi que pour les nantis. Les jeunes ont compris cela : leur révolte en solidarité avec leurs aînés est juste.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération