• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


herved 26 octobre 2010 16:55

Bonjour,
L’article synthétise bien les résultat du test.

Il faut savoir que la morphologie de la mère influence le résultat. Une mère mince à plus de chance d’être intégrée dans le groupe dit « à risque » qu’une femme plus ronde.

Le problème de ce test n’est pas tant de savoir que devons nous faire si on nous annonce l’arrivée d’un bébé trisomique. En général, les futurs parents en ont parlé avant d’avoir les résultats. Mais quelle société voulons nous ?

Acceptons nous d’accueillir et de vivre avec la différence qui gène et nous renvoie nos peurs. Ou souhaitons nous une société normalisée ?

Il y a un autre « problème » qui se pose : c’est le cout économique du handicap.
Si on n’élimine pas de la société ces éléments qui ne seront pas productifs lorsqu’ils seront adultes, ils vont coûter de l’argent (environ 2500 € par jour).

Je pense que c’est aussi une des raisons pour lesquelles certains veulent que la trisomie soit éradiquer comme d’autres maladies le sont par les vaccins.

Pour répondre à Omar33, je ne souhaite à personne d’avoir un enfant trisomique, car la société dans laquelle nous vivons n’est pas disposée à les accueillir.

En tant que parent, c’est un combat au jour le jour pour réussir à les faire accepter et aucune loi ne changera cet état de fait car avoir un enfant trisomique de nos jours est mal vu par de nombreuses personnes qui ne connaissent pas le handicap.

PS : j’ai un fils de 14 ans trisomique adorable et affectueux mais avec une sacré personnalité.
« trisomique mais pas con » ai je l’habitude de dire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès