• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Loatse Loatse 6 novembre 2010 16:32

Vous avez l’air de souffrir, l’auteur.. Toutes ces femmes dont la chevelure en liberté vous met dans tous vos états, vous avez raison, ce n’est plus possible..

@ L’auteur,

Votre vision toute manichéenne des choses, vous qui pronez la tolérance tout en opposant votre vision de la femme voilée - prude, soumise, modeste etc), à la femme non voilée, qui serait si l’on suit votre raisonnement une ribaude, obsédée par le sexe, américanisée, hermessisée et dominatrice de surcroit.. me laisse complètement « sur la partie de mon »indigne personne« , que je ne nommerai pas pour ne pas vous offenser..)

 »Respecter une femme c’est ne pas nier son droit d’être une créature physiquement faible, soumise au mâle et au service de son plaisir sexuel.« 

un objet, quoi !

Ce voile enfin ce grand bout de tissu noir qui couvre les cheveux, la gorge, la poitrine, auquel se rajoute en général un bandeau blanc sur le haut du front.. est plus qu’un voile.. il est un signe ostentatoire d’obscurantisme.. il est le symbole du rejet de ce pour quoi nos ainées se sont battues (l’égalité des droits, l’ivg, la contraception, le droit de vote etc...) donc en cela, déjà il est porteur de violence et de mépris pour notre civilisation occidentale..

Maintenant, si celle-ci vous déplait, rien ne vous empêche de vous installer en Iran ou quelque autre pays ou vos pairs traitent la femme »prude« comme le quart de la moitié d’un chien..

PS : Votre »virilité" néanderthalienne ferait merveille dans le milieu SM.....
















Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès