Abonnée également, je ne suis pas surprise de vos propos - quoi qu’ignare sur la question espagnole - car j’éprouve le même sentiment du point de vue anglisciste.
Les seuls articles américains qui y sont invariablement traduits : ceux issus du NYT ou du Washington Post, deux journaux ultra-libéraux dont les contenus plus que prévisibles (sur les grèves en France, le Moyen Orient...) sont toujours mis en évidence. Sans parler du britannique The Economist ultra-ultra-ultra-libéral ! (Ce qui ne l’empêche pas d’être souvent un très bon journal dans son mode d’analyse). Mais parallèlement, des journaux britanniques de gauche tels que Spike et New Statesman dont CI traduisait de très bons articles jadis, ont totalement disparu de l’hebdomadaire. 
Je l’avais déjà mentionné sur Avox, ce sont UNIQUEMENT les articles les plus convenus et délués du journal d’origine qui sont traduits.
Les articles les plus pointus et caustiques (pour tous les bords) de The Economist par ex, sont ignorés (allez lire l’article récent décapant sur DSK « Maybe he Strauss-Kahn’t »...’What looks obvious to outsiders in not clear to France’s Socialists’ , un régal). Les quelques articles du NYT explicitement dérangeants sur la politique étrangère d’Obama n’ont jamais été traduits.
Obamania française oblige. La France censure 10 fois plus sur Obama que les Etats-Unis. C’est dire...Ainsi, les Français n’ont rien entendu l’hiver dernier des polémiques et réflexions morales outre-atlantique, sur les drones US lancés depuis longtemps sur des milliers de civils aghans (enfants, femmes, citadins, tout y passe). Ils n’en savent d’ailleurs toujours rien. Donc ça n’existe pas.

Quant à The Independent, CI doit vraiment chercher pour arriver à n’en sortir que les articles les plus mous, dans un journal quotidiennement aussi virulent et implacable. C’est tout de même LE journal qui peut se permettre d’inscrire en haut de sa première page : « Free from proprietorial influence ». Par les temps qui courent, c’est précieux...

Je me contente de trier CI - quelques articles sur le monde entier sont intéressants, car je ne suis pas polyglotte- , et d’observer le shéma bien pensant de propagande qu’ils colportent. Comme vous, ça me met en colère.
Aucun journal aussi bon soit-il ne mérite de toutes façons une stupide adhésion inconditionnelle.