En réponse à :
ça y est, revoila l’argument du « pas pire que »... picoller c’est moins dangereux a terme que de faire du saut sans parachute... la n’est pas la question.
L’utilisation de cannabis et toute chose entrainant une dépendence a forcément des conséquences néfastes sur l’organisme.
Le cannabis peut favoriser les tumeurs au cerveau et comporte tout un tas de mherdes hautement nocives pour la santé.
L’argument principal contre la dépénalisation est le suivant, en ce qui me concerne. Que vont faire les trafiquants de drogue ? vont ils devenir de gentil producteurs de canabis rangés dans le systeme ? Non bien entendu, il continueront le deal en fourguant de la dure, il ne faut pas être naif.
J’entend déja l’argument bateau « c’est pas parce qu’on fume du canabis qu’on va passer au crack ». La question ne se pose pas en ces terme, mais plutôt a « combien de gens sont passé a la drogue dure sans passer par le cannabis ? » la réponse est infinitésimale.
Un exemple a été pratiqué a Tours il me semble il y a une 20 ene d’années. Les dealeurs (ou gentils producteurs pour respecter tout le monde et ne pas être moralistes). fourguent du cannabis a un prix défiant toute concurence. Le marché s’ettend et gagne de nouveaux consommateurs. Au bout d’un certain temps, les dealers, ou gentils producteurs reviennent 6 mois apres avec de la dure. Les gentils consommateurs ne trouvant plus rien se mettent a la dure (en partie qu’on ne me dise pas que je généralise)
le risque est la.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération