En réponse à :
La dernière hausse, oui, c’est pour le solaire, mais la plupart des autres c’est, comme il a été dit plus haut, pour renflouer les investissements foireux d’EDF et le rendre plus présentable aux intérêts privés !
Quand à dépendre de l’étranger pour les nouvelles énergies, il ne tenait qu’à nos responsables de se réveiller plus tôt. Si nous n’avons, sur notre sol, ni pétrole ni uranium (comme la plupart des pays européens) rien n’empêchait de développer, à une échelle significative, une industrie des énergies alternatives.
« il faut arrêter la logique qui consiste à faire payer systématiquement les consommateurs domestiques pour le développement de filières qui en ce moment ne servent pas l’intérêt général »
L’intérêt général, comme son nom l’indique, ne se limite pas à la facture du consommateur. On peut y inclure aussi bien des préoccupations écologiques que financières et c’est bien ce qui se passe, même si c’est souvent contradictoire...
Pour ce qui est du consommateur lambda (moi), l’effort personnel qui consiste à essayer de réduire ses consommations entre, malgré les beaux discours, en confrontation directe avec le fournisseur puisqu’on lui achète moins. Mais la solution est vite trouvée « vous consommez moins ? pas grave, on va vous augmenter l’abonnement... »
Il faut arrêter d’opposer écologie et consommateurs, c’est se tromper d’adversaire. Les vrais aspirateurs de nos portefeuilles ce sont les milieux financiers.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération