En réponse à :
@joelataxe
« il est un peu facile »
« Et vous voudriez que l’on continue à faire confiance ? »
L’affaire Mann ne me rend pas la vie facile mais en même temps la reconstitution parfaite des températures du dernier millénaire ne m’intéresse pas forcément. Pour la bonne et simple raison que tout le battage médiatico-blogosphéro-politique ( et un peu scientifique) a été construit autour non pas de l’intérêt réellement scientifique de cette courbe dans la compréhension du RCA (car elle est faible), mais bien dans l’alibi qu’elle a fourni à tous ceux qui cherchait (une courbe en forme de crosse..., c’est super !) un moyen, une icône pour frapper les esprits. Et je trouve cela regrettable car comme vous le dites les actions qui découlent de cette prise de conscience peuvent avoir un impact fort (et là on pourra vraiment discuter pour savoir si ces mesures sont si réellement néfastes) alors que la compréhension objective des connaissances actuelles (avec les incertitudes et compagnie) aurait pu donner une autre forme de gouvernance peut-être moins polémique et plus prudente.
Bref Mann est le con de l’histoire.
Je me répète, toute les actions militantes qui ont pu travestir la science climatique ne peuvent être une preuve de la fausseté de cette même science.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération