Les gasconnades des Khadafi, Sarko et autres Saddam Hussein étant médiatisées, chacun y voyant les tapis rouge, tribunes, micros et caméras à cou tendus, chacun a l’impression d’être le seul à détecter la supercherie et que les autres se font rouler dans la farine.

Qu’en est-il réellement ?
Combien de personnes voient la manipulation ?
A mon sens, étant donné le nombre de personnes qui pamphlétisent, c’est au moins 95% des gens qui détectent la farce.

Mais c’est une chose de voir clair dans les guignolades d’un chef, c’est toute autre chose de lui tourner le dos. Tant qu’une bonne proportion de Français trouveront que la politique individualistre de Sarko les favorise, ils n’ont pas à être choqués par ses clowneries. Ils n’ont pas à les dénoncer et iraient plutôt à se dire qu’il dupe les autres et que c’est très bien ainsi.

Ce ne sont pas les badi badin patin coufin bling blang caviar airforce one machin chose bidule qui vont impacter sur les votes pour ou contre NS, mais son fond de sauce politique. Si en 2012, il y a plus d’électeurs qui espèrent en l’individualisme que d’électeurs qui espèrent dans le partage, il sera réélu, pantalonnades ou pas, dénoncées ou pas, yatch ou pas. Et s’il ne l’était pas, ce sera de justesse, une très grande proportion de Français préférant la jouer solo.

François Pinault, Bernard Arnaud, Dassault, Lagardère, Tapie et tous ceux qui ont voté pour lui n’ont pas besoin de nos éclairages pour voir les ficelles du chef. Ils les voient sans doute mieux que nous car ils les pratiquent tous. Mais ils trouvent que ce jeu est le meilleur pour nous servir d’os à ronger.

Nous qui préfèrerions le partage, nous ne parvenons à supporter notre frustration qu’en nous soulageant un peu au travers de pamphlets et de caricatures railleuses sur les tocs et les talonnettes du roi. Ce défoulement n’est utile qu’à nous-mêmes et désamorce notre envie de foutre le feu pour de bon. Il n’impacte le chef que de manière positive puisqu’il le préserve du pire.




A part ça, il me semble que NS est très vulnérable aux seuls reproches des femmes. Il se pourrait que cet homme, s’il se sentait dénoncé par une majorité de femmes, se décompose.
Je suis convaincu que bien des chefs matamores ont puisé leur foi dans la présence soutenue d’un cercle féminin (parfois voyant, parfois discret) et que c’est le cas de NS.