• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


psain psain 16 novembre 2010 13:15

Contrairement à l’auteur je pense qu’il y a deux hypothèses : croire aux livres religieux comme des vérités historique (ce qui est une grande preuve de naïveté)

Ou ne pas y croire et préférer la science (archéologie par exemple) comme source d’information sur le passé.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès