Vous pratiquez la désinformation avec dextérité et concision.
Cela ne vaut pas une réponse, puisque vous savez parfaitement ce que vous faites
toutefois lorsque vous écrivez :
il faut en définitive retourner le problème :
pourquoi les « anti » ont-ils été si puissants ? C’est parce que la thèse
du réchauffement anthropique était si difficile à admettre pour nous
que nous l’avons massivement refusée. Elle remet en cause nos modes de
vie, elle est une idée inquiétante pour notre avenir
Il n’y a rien de plus faux, parce que les anti comme vous les nommez remettes aussi, forcément notre mode vie en cause, parce que pour eux, le problème de l’eau et de la faim dans le monde est autrement problématique que le réchauffement climatique et d’un acuité supérieure parce engendrant des dégats dès aujourd’hui....