@ l’auteur : tu sembles bien « désolé » des révélations de Wikileaks. La comparaison que tu fais dans ton passage "La transparence intégrale est une monstruosité. Imaginez que vous entendiez une seule journée durant, tout ce qui se dit de vous, derrière votre dos, à votre bureau, dans votre famille, entre vos voisins et de la bouche de celles et ceux que vous considériez jusqu’ici comme vos amis. A tous les coups, vous péteriez un câble.« n’a pas lieu à etre puisque ta comparaison aligne sur le meme niveau »individus« et »états« , tu pars d’une vérité valable à l’échelle individuelle et tu l’extrapoles à l’échelle de l’Etat comme si tout ce qui est valable à l’échelle »microscopique« est automatiquement valable à l’échelle »macroscopique« . Ce qui fait que ton argumentation en faveur de la thèse »la transparence intégrale est une monstruosité" est logiquement mal édifiée. Argumentation à revoir en profondeur. Salutations.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération